Recensione 'La bambina nel buio' di Antonella Boralevi - Baldini+Castoldi


Titolo: La bambina nel buio || Autore: Antonella Boralevi || Editore: Baldini + Castoldi
Data di pubblicazione: 19 aprile 2018 || Pagine: 598

1985. In una splendida villa della campagna veneta, Paolo e Manuela festeggiano i loro venti anni di matrimonio. Hanno una bambina dolcissima di undici anni, Moreschina. Tutta la buona societĆ  di Venezia ĆØ accorsa alla loro festa. Camerieri in guanti bianchi, champagne nei calici di cristallo, danze, flirt, pettegolezzi, allegria. Eppure, dentro la gioia, vibra una nota di inquietudine. Un'ansia che cresce a ogni pagina. La festa finirĆ  con una tragedia indicibile. 32 anni dopo, una inglesina di trent'anni, Emma Thorpe, sbarca a Venezia. Si porta dietro un segreto. E finisce in un Palazzo sul Canal Grande, che nasconde piĆ¹ segreti di lei. Il proprietario ĆØ il conte Bonaccorso Briani. Un uomo durissimo, solitario e misterioso. Il destino mette sulla strada di Emma un seducente commissario siciliano, incallito sciupafemmine. Indagano insieme in una Venezia affascinante e insolita, avvolta dalla nebbia, frustata dalla pioggia di novembre. In un crescendo di tensione e colpi di scena, il mistero di tanti anni prima trova finalmente soluzione. ƈ il mistero del buio che tutti ci abita.

Trama: 4 || Personaggi: 3 || Stile: 4





La bambina gridava gridava. Poi fu solo buio. MorƬ la luna sotto una nube nera.
Due piani temporali, due donne, due ville, un segreto.

1985. Moreschina Zanca, undici anni, accoglie gli ospiti che arrivano presso Villa La Favorita. Sorridente nel suo abitino di organza azzurra, felice accanto al suo papĆ .
La villa ĆØ addobbata a festa: piatti in finissima porcellana, cristalleria e posate d'argento scintillano sui tavoli attorno ai quali gli ospiti si accingono a prendere posto.
Ma a splendere piĆ¹ di tutti ĆØ Manuela, la mamma di Moreschina che, fasciata in un abito rosso fuoco, catalizza l'attenzione di tutti.
SarĆ  l'ultima sera di felicitĆ  per la famiglia Zanca: al termine della festa, di Moreschina non rimarrĆ  alcuna traccia e la tragedia si abbatterĆ  impetuosa sui coniugi.

2017. Emma, avvocato londinese, sbarca a Venezia. Ha bisogno di dimenticare, di chiudere la porta al dolore che le lacera l'anima e per farlo ha scelto Venezia a novembre e l'ospitalitĆ  del Conte Bonaccorso Briani.

ƈ una Venezia diversa da quella dell'immaginario collettivo quella che Antonella Boralevi ci propone tra le pagine di questo romanzo: nebbia, pioggia, cupezza la fanno da padrone. Ed ĆØ in questa nebbia che si dipana la matassa di segreti di ogni personaggio.

Cosa porta Emma a decidere di lasciare la sua vita di brillante avvocato, a lasciare Londra, la famiglia e gli amici per rintanarsi tra le vecchie e umide pareti di una villa veneziana? 
Cosa si nasconde dietro lo sguardo duro del Conte Briani? E che ruolo ha l'invisibile Edna, governante del Conte, che si aggira silenziosa e trasparente tra i corridoi della villa?

La bambina nel buio ĆØ un romanzo strano, che a tratti affascina e a tratti respinge. CosƬ come strani sono i suoi personaggi.
Molto interessante la parte ambientata nel 1985, con la grande festa per l'anniversario dei coniugi Zanca, un mondo dorato, quello fatto di imprenditori e belle donne al loro fianco, di sfarzo e di segreti piĆ¹ o meno grandi.
La sparizione di Moreschina getterĆ  un'ombra sulla vita di Paolo e Manuela, un'ombra che non darĆ  loro pace, sconvolgendo completamente le loro vite.

Meno affascinante, a parer mio, ĆØ la parte ambientata ai giorni nostri. Innanzitutto, Emma ĆØ un personaggio che rasenta l'insopportabilitĆ  e la cui presenza pare essere utile solo per far riaprire le indagini sulla scomparsa di Moreschina. 

A tutto ciĆ² si aggiunga il fatto che il segreto che custodisce Emma, quello che la porterĆ  a Venezia, verrĆ  presto svelato e, comunque, l'unica cosa che le vedremo fare, per quasi 600 pagine, sarĆ  piangere e svenire, in un'alternanza talmente perfetta da sembrare quasi studiata. 
Emma appare infantile nonostante i suoi trent'anni; ĆØ fastidiosa come la pioggia fitta e umida che bagna Venezia.

Il suo flirt con il poliziotto ĆØ quanto di piĆ¹ scontato si possa trovare in un romanzo, cosƬ come, tanto per cambiare, il passato doloroso e tragico del poliziotto stesso. Banale e, tra l'altro, liquidato in poche righe alla fine della storia.

Cosa salva questo romanzo? A tratti lo stile di Antonella Boralevi, che, a fronte di alcune, forse eccessive, leziositĆ  lessicali (le chiavarine?!), rimane comunque scorrevole e piacevole da leggere. E poi, ovviamente, tutta la parte ambientata nel 1985, la scomparsa di Moreschina e gli accadimenti che ne conseguono, che sono in assoluto la parte piĆ¹ affascinante del romanzo. La voglia di proseguire la lettura, di cercare di scoprire cosa ĆØ accaduto alla bambina, riescono a rendere sopportabili (o quasi) anche i vari svenimenti e pianti di Emma!

La Libridinosa

Cosa fai nella vita? Leggo!

10 commenti:

  1. Credo che lo leggerĆ², adoro le ambientazioni cupe

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Cupissima, questa! E poi so di una certa sorella che pare lo stia per ricevere ;)

      Elimina
  2. E' sul comodino. Finisco Giordano e lo inizio. :)

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Oh voglio proprio sapere quale sarĆ  il tuo pensiero sulla "frignona" Emma!

      Elimina
  3. Ciao! Di Antonella Boralevi ho letto una sorta di sua "autobiografia"... nulla di narrativa. ProverĆ²!

    RispondiElimina
  4. Non ho letto la tua recensione fino a che non ho finito il libro. Devi dire che la tua analisi ĆØ giustissima, a conti fatti ĆØ vero che Emma ĆØ frignona, ma durante la lettura non me ne ero accorta. PerchĆ© ero presissima dalla storia, i segreti, il buio, i misteri, le bugie... insomma, da tutta l'atmosfera cupa. Il libro non ĆØ esente da difetti ma l'ho divorato.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Che il libro si divori, andando ben oltre la sua molte, ĆØ fuor di dubbio. Purtroppo, io sono rigida e Emma l'avrei affogata in un canale!

      Elimina
  5. Appena finito di leggere. Non mi ĆØ piaciuto. L’ho trovato disturbante e mi ha lasciato con una insopportabile sensazione di angoscia. I personaggi non sono empatici, si fa fatica ad entrare in sintonia perchĆ© ognuno a suo modo ĆØ “eccessivo”. Non si salva alla fine nemmeno il commissario che pure all’inizio sembrava il personaggio piĆ¹ carismatico. Non mi ĆØ piaciuta quella virata sdolcinata sul finale.
    Si divora, sƬ. Ma solo per capire cosa ĆØ successo realmente nel 1985, quindi per curiositĆ  morbosa. Ed ĆØ una curiositĆ  che viene a mio avviso ripagata nel peggiore dei modi. Lo stile non mi convince per nulla, alcuni passaggi sono troppo frettolosi in altri la prosa mi ĆØ parsa un po’ involuta. Insomma, raggiunge a stento la sufficienza solo perchĆ© si fa leggere rapidamente, nulla di piĆ¹.

    RispondiElimina

INFO PRIVACY

AVVISO: TUTTI I COMMENTI ANONIMI VERRANNO CANCELLATI. Se volete contestare o insultare, abbiate il coraggio di firmarvi!

Avete un'opinione diversa dalla mia? Volete consigliarmi un buon libro? Cercate informazioni? Allora questo ĆØ il posto giusto per voi...Commentate!^^